Я собрал 100 центнеров зерновых с 1 га.

Это я — Черемных Андрей Витальевич. Я стою на своём опытном поле, урожайность которого около 100 центнеров с гектара экологически чистого зерна полученного без минеральных удобрений.

Как все начиналось?

Начиналось все в далеком 1992 году во время моей учебы в сельхозинституте.
Заниматься с землей мне всегда нравилось, но в то же время я видел как поля совхоза буквально заваливали минеральными удобрениями, при этом, уничтожая все живое. В небольших речушках, где мы пацанами ловили всякую рыбешку, живности просто не стало! При таком обилии минеральных удобрений урожайность на полях оставляла желать лучшего при огромном содержании нитратов в продукции. В то же время фермы утопали в навозе!
В это время мне попалась информация о переработке навоза в биогумус с помощью калифорнийского червя. Не долго думая, я с комитетом по охране природы нашего района организовал предприятие по производству биогумуса. Дело понемногу пошло — стали продавать биогумус — покупатели были довольны результатами. Но тут грянул 93-й с расстрелом парламента, начался бардак, и моим соучредителям стало не до финансирования. Пришлось сворачиваться и заниматься своим хозяйством.

В это же время мне попалась книжка Слащинина Ю.И. «Удобрения делай сам», где он пишет о возможности выращивать в наших условия по 100 и более центнеров с гектара. Напомню, что нормальной в Пермском крае считается урожайность в 15 центнеров с гектара., а бывало по 8-10 центнеров.
Не откладывая дело в долгий ящик, я применил рекомендации Юрия Слащинина на опытном участке. Результат Вы видите на снимке справа. Мой опытный участок (фото слева) дал около 1оо центнеров в перерасчете на гектар, а совхозный — 13 центнеров. При этом качество зерна выросло. Таким образом, я подтвердил результативность биологической системы, предложенной Ю.И. Слащининым.

Вкратце можно сказать, что существуют два подхода в земледелии.
Первый — это агрохимический возникший в 19 веке, который стоит на двух «китах»:
— применение глубокой отвальной вспашки;
— применение минеральных удобрений.
Почва рассматривается как губка, в которую вносятся химические элементы. При агрохимической системе почва становится «наркоманом« — ей для производства урожая требуется все больше минеральных удобрений и химических обработок. В результате вся эта химия оказывается в наших организмах.
Одна из бед агрохимической системы — это глубокая отвальная вспашка, которая ведет к разрушению структуры почвы и, как следствие, к постоянным засухам. При этом теряется урожай и сельское хозяйство несёт многомиллиардные убытки.

На этих фотографиях результат отвальной впашки на 30 см. — следов влаги нет. И ожидаемый результат после двух месяцев засухи.

Второй подход — биологический, который рассматривает почву как живой организм и признает глубокую отвальную вспашку губительной. Биологическая система запускает механизм образования естественного плодородия, а так же механизм воздушной ирригации — это когда влага из воздуха оседает в почве, делая её настолько влажной, что даже не смотря на двух месячную засуху из почвы на глубине 5 см. можно слепить комок.
На этой фотографии — поле вспахано осенью на глубину 10 см., с весны несколько культиваций, то есть по методу биологической системы.

Засуха в течении 2-х месяцев, а на глубине 7 см. влаги достаточно, что бы из почвы сделать шарик. Это результат работы механизма воздушной ирригации, когда горячий воздух проходит через правильно обработанную почву, охлаждается до точки образования росы, и обеспечивает почву влагой в ЛЮБУЮ ЗАСУХУ!

Я много лет посвятил изучению и практическому использованию биологической системы земледелия, и могу сказать, что она позволяет снизить затраты и значительно повысить урожайность экологически чистых продуктов — таких как этот сноп пшеницы, собранный всего лишь с 1—го квадратного метра моего опытного поля. Полюбуйтесь его колосьями!